FORA DE MODA

Esse discurso Antariano ficou meio fora de moda, mas ser “na moda” também pega mal. “Na moda” é a Paris Hilton, a Tati Quebra Barraco e carro “tunado” (seja lá o que isso quer dizer). Também está “na moda” ser lésbica, ser esquisito e usar brinco no mamilo. Sem falar na moda de passarela, que ninguém usa, mas indica o que as lésbicas, os esquisitos e as pessoas com brinco no mamilo vão usar.

Sempre há algum destes tipos dizendo o que é moda e o que ficou “démodé”. Ser “moderninho” é freqüentar o bar-livraria cult, ter o cabelo atrapalhado e usar camisetas com estampas nada-a-ver ou frases que não dizem nada-com-nada. Ainda bem, pois ninguém quer mesmo saber o que esse povo pensa (pensa?). Estar “na moda” é seguir o padrão, ser igual aos que acham que são diferentes. Todos seguem um papel, um figurino, um script, mas juram que são diferentes e que pensam por si mesmos.

Uns começam e os outros copiam, para o bem ou para o mal, conscientemente ou não. Se ficasse na “alta moda” dava para entender, mas moda é aquilo que se repete na maioria, que constitui um padrão. Assim, ser “bombado”, burro e ter um pit-bull assassino ou ser vulgar, dançar funk carioca e ser chamada de cachorra também está “na moda”. O consolo é que a moda não dura muito, em pouco tempo isso tudo sai de moda, dando lugar a uma outra incógnita, talvez pior, talvez menos ruim.

Ainda bem que existe o clássico, aquilo que sempre foi e será, por mais “careta” ou “passado” que seja. Aliás, a moda acaba voltando ao clássico algum dia. Onda “retrô”. Tem também o “básico”: nada substitui o jeans e camiseta ou a cerveja e tira-gosto. Serve para quase todo tempo e ninguém contesta o “básico”. Benevolentemente, clássico e básico é que salvam a gente do “démodé”.

Música clássica e rock básico. Literatura clássica e poesia básica. Autores clássicos e encadernações básicas. Cinema clássico e um sofá básico. Vinho, uma bebida clássica, e bife com fritas, uma comidinha básica. Um clássico no futebol e um tropeiro básico. Uma lua cheia, clássica, e uma fogueira básica. Um olhar clássico e uma paixão básica. Histórias clássicas e piadas básicas. Paisagens clássicas e fotografias básicas. Lembranças clássicas e vivências básicas.

38x44=John Wayne

Votar contra um direito adquirido é triste. É votar contra o direito de escolha, contra o direito de decidir se um dia quero ter uma arma ou não. Não sou John Wayne, não quero ter nenhuma arma hoje, mas no futuro eu não sei. Se votar contra a venda de armas, voto contra a possibilidade de um dia mudar de idéia. Independente de bem ou mal, quero ter o direito de tudo, de fazer as minhas próprias escolhas.

Ao mesmo tempo, quase (e sou bonzinho com o “quase”) todo mundo que eu conheço que tem arma e anda armado é imbecil. Aliás, a maioria das pessoas comuns que exaltam as armas é de dois tipos: ou mal intencionada ou imbecil. Pra quê que eu quero ter uma arma? Pra aproveitar a chance de matar alguém? Pra não perder a oportunidade do pensamento suicida? Sopa para o azar. Todo dia tem briga de trânsito, de vizinhos, de bar, de futebol... tem malandro doidão e sem nada a perder assaltando na rua (vai reagir?)... tem alguém furioso, neurado, paranóico, arrasado, deprimido ou doido mesmo por aí... melhor desarmado e longe de mim.

Tem também aquela história, que já virou senso comum, de que bandido não compra arma em loja, compra da polícia. Bandido vai andar armado mesmo que seja proibido. Bom mesmo seria desarmar a bandidagem – coisa que não vai acontecer nunca. Ela andará armada com o cidadão comum desarmado, uma ratoeira. Mas não é só tiro de bandido que mata. Cidadão respeitável com arma na mão também é um perigo: ou ele treme com a arma na mão porque não sabe atirar direito, ou, se sabe, acha que é dono do mundo.

Fora o filho, inocente ou marginal, que frequentemente rouba a arma do pai para impressionar os amigos, levar para escola etc. Um dia um idiota desses entra num cinema atirando, resolve matar alguns desafetos na escola, estoura seus próprios miolos. Gente sem cultura, sem estrutura, sem noção achando que o mundo está a seus pés. Um poder desmedido nas mãos de um limitado.

Pior é que a decisão, mais uma vez, está nas mãos do despreparado povo. Voto obrigatório e uma desinformação só. Esse tal de plebiscito do desarmamento é absolutamente besta. Vai dar a chance da indústria das armas dar a grande virada em cima dos movimentos pacifistas. Se essa proibição não passa, vai ficar difícil recrudescer a venda de armas no país. O ideal seria dificultar ao extremo a venda, exigir uma burocracia mortal, aumentar exorbitantemente os impostos sobre armas e munições, sobretaxar tudo, tornar as armas pouco desejáveis. Se o sujeito está disposto a ter uma arma, que enfrente uma burocracia monstro (certidões de idoneidade, período de adaptação, vida investigada etc.) e pague 10, 20 vezes o valor dela. Assim, o valor de 19 armas fica para o estado investir em segurança pública.

Pior ainda é que mesmo que a proibição seja aprovada, as armas continuarão a circular. Não adianta proibir a comercialização e continuar a fabricação. A indústria bélica, com todo o seu poderio, continuará a fabricar armas e munições à vontade para fornecer aos contrabandistas. Estes, por sua vez, vão ganhar uma nova carteira de clientes (além dos traficantes e usuais fora-da-lei): os que comprariam em lojas.

Dizer que eu preferia a paz mundial, o fim das armas e o amor entre os povos é apelar demais para o clichê. Mas para não ficar em cima do muro, voto pela proibição. Sou contra o plebiscito burro, mas se sou obrigado, vou preferir votar contra o meu próprio direito de decisão. É triste, mas se existe (será?) alguém com estrutura suficiente para andar armado, este é o que deve pagar o pato. Não quero viver num mundo com imbecis armados pra todo lado. Não quero ser morto numa fechada banal de trânsito. Não quero levar tiro de algum fanático desiludido com o fracasso do seu time de futebol. Não quero gente que eu gosto acabando com a própria vida. Só quero ficar aqui com minhas ilusões e desilusões, engolindo mais esse sapo, esperando mais uma votação de maioria burra fazendo as escolhas do nosso futuro.

Desconstruindo a desconstrução

Que teoria do caos que nada.O mundo é certinho, ordenadinho,redondinho, quase lógico mesmo.Tudo é de um elementarismo primário.Se você nasce, vive , morre e pensa, então há uma certa ordem intrínseca a todo este processo, não? Tenho dó moral e intelectual dos pobres coitados que acreditam pura e simplesmente no acaso.Nasceram, vivem e pensam por acaso, pobrezinhos.Não seria de todo mal que os que não acreditam em acaso acreditassem piamente que os que acreditam são pura e simplesmente obra de um descuido mesmo, de uma irrelevância atemporal sem planejamento.Não seria de todo mal, mas seria falso e um tantinho cruel.E todos nós temos bom coração, claro, e toleramos, não por acaso, os desatinos intelectualóides alheios.
Mas o fato é que há ordem em tudo.E não adianta vir com argumentos desconstrutivistas, porque o próprio desconstrutivismo brotou de um ordenamento lógico do pensamento, o que desconstrói a própria idéia de desconstrução, ora bolas.Ah, longe de mim querer desmerecer um certo relativismo de valores morais, éticos , estruturais mesmo.Isto tudo teve lá sua valia no século passado.Mas, caríssimos, todo o método de relativização e desconstrução pressupõe, ainda que implicitamente, a construção de algo no lugar, nem que seja o avesso do que tenha sido desconstruído ou mesmo a construção de um vazio, de coisa nenhuma.Sim sim senhores, a mais elaborada construção é aquela que propõe o nada absoluto como equação básica da vida, aquela que prova que eu, você e tantos outros não existimos, que somos esboços do que não viria ou não virá a ser.A moda, aliás, nas últimas décadas é tentar provar isto mesmo, que viver é um passeio metafísico, sem a meta e sem o físico.A questão que refuta tudo isto é que tentar provar que tudo é etéreo e nulo é em si uma tentativa de ordenar, classificar este mesmo nada.
Assim em tudo.Filosofia, arte , ética.Toda tentativa de iconoclastia denota a edificação de novos ídolos, nem que seja o ídolo da devoção ao acaso.Não sobrevivemos sem deuses, senhores.A totemização da própria sombra é destino fatal de cada um de nós.Nos resta a opção do bom senso de edificarmos tótens palatáveis , úteis e agradáveis.
Vamos à praxis da coisa por uma maneira enviesada para não me chamarem de acadêmico empedernido e janotinha:vejam que há um espíririto moral e ético de ordenamento até na atitude canalha.Existem organizações criminosas que se comportam segundo rígidas normas morais que fariam corar os mais probos juízes de direito.Regra para matar, regra para trair, regra para torturar...tudo que não possa ferir a honra o respeito das gangues em questão.Disse a máfia, mas pode-se observar estas mesmas condutas morais em graus diferentes nas mais diferenciadas tribos de criminosos.Pois bem, se há uma tentativa de ordenação moral até mesmo em criminosos, que dirão aqueles que dizem ser tudo obra do acaso, onde residirá o argumento dos apologetas da estética da coisa nenhuma?
Existe uma matemática intrínseca reveladora da engrenagem humana, sub humana e sobre humana.Embora tenha um palpite,sei lá eu se esta matemática é boa ou perversa.E nem me interessa muito saber.Até porque fui reprovado em matemática na fase dos meus cueiros.Estes assuntos só me interessam de longe, portanto.Minha desconfiança mesmo é de que Descartes, de uma maneira meio torta, no fundo tenha razão:de que tudo se resume à razão e método, ainda que este método não seja necessariamente cartesiano...

Celebração do espelhinho de segunda

Venerar algo ou alguém, por mais venerável que seja o dito cujo ou a coisa, é coisa esquisita;espécie de narcisimo contrariado e reprojetado, vaidade desfocada.O sujeito que não tem nenhum talento, nenhuma habilidade especial, nenhum mérito mais diferenciado, venera.Invejar é mais saudável e mais afeito ao espírito humano.Cobiçar com plena mesquinharia as virtudes alheias é mais salutar que babar diante do próximo, a meu ver.
Por mórbida estranheza , nunca veneraram tanto quanto agora.Em época em que não há quase ninguém(quase?) venerável, nunca proliferaram tantos ídolos.Já ouviram, por exemplo, falar de uma tal de Paris Hilton? Vejam o curriculum vitae da moça:filha de alguém muito rico, feiosa, nariguda, não sabe atuar, não sabe falar, não canta, não dança, se veste mal,se expressa mal e fez uma fitinha de sacanagem caseira com o namorado cafajeste.É idolatrada nos Estados Unidos por adolescentes e esteve no Brasil, onde foi o foco da atenção da mídia.Que diabos esta criatura fez- por misericórdia, me expliquem- para fazer sucesso?
Não é meu interesse chutar cachorro morto mas me assusta a idolatria desvairada a quem nada fez e a quem nada é.Se ao menos as pessoas idolatrassem pessoas que tivessem um tiquinho de talento, ainda que mal vocacionado, vá lá.Mas idolatrar o nada em forma de gente?Desfilam diariamente fenômenos do tipo Big Brother em que pessoas se tornam célebres por ..serem célebres.Assim a vida midiática de costumes e adereços de nossos tempos modernos:um pleonasmo debilmente surreal.

Mas, uma vez refreados meus impulsos revolucionários, começo a suspeitar que as diversas minorias de diversas especificidades de medíocres configuram a maioria esmagadora daquilo que se chama democracia.E, eureka, descubro:de uma maneira torta, os medíocres são espertos.Nefastamente espertos.

Você sabe falar "MULHERÊS"?

Aprenda ! Ilustrando uma técnica que as mulheres usam para comunicar....na verdade elas dizem algo mas com o significado que as vezes nós homens não conseguiríamos entender ...até que seja feito o dicionário "MULHERÊS" que traduz do português para a lingua das mulheres!Fiquem a vontade para me corrigir ou acrescentar sua própria tradução....O que está em NEGRITO ,é a fala da mulher no português normal, o que está logo abaixo e a tradução para o "MULHERÊS"

"Nós dois somos culpados por isso.."

*"mas você certamente tem mais culpa que eu!"

"A receita não funcionou como eu esperava."

*"queimei o jantar."

"por acaso vc teria um tempinho para..."

*"pare o que vc está fazendo,levante-se e faça isso agora!

"QUando vc puder..."

*"faça isso imediatamente!""

"Eu não me importo em dividir a conta"

* "PÃO DUROOOO!"

"não estou preparada para um relacionamento"

*"com certeza não quero um relacionamento com você!"

"eu preciso de mais espaço..."

*"Estou perdendo o desejo e o interesse por você..."

"não estou tendo tempo..."

*"você não está nas minhas prioridades no momento"

"Eu gosto de você ,mas..."

*"Eu não gosto de você"

"é melhor continuarmos sendo bons amigos..."

*"você nunca vai me ver nua!eu não sinto atração por você!"

"Eu te vejo como um irmão"

*"fazer sexo com vc seria um incesto"

"não estou a procura de ninguem."

*"não procuro ninguem como você"

"honestidade é algo muito importante para mim , sem jogos"

*"Me diga o que eu quero ouvir!""eu preciso..."

"precisammos conversar"

"preciso reclamar.."

"você não entenderia.."

"Eu tb não entendo,mas não vou te dizer isso"

"Eu não sei.O que você quer fazer?"

"não acredito que você não planejou nada interessante"

"vou me aprontar rapidinho"

"Sente-se ...tire o sapato e ache algum programa legal na tv"

"Meu Ex ..."

"ainda gosto do meu ex"

"Ahãnn...ahãn..."

"hum...você disse algo?seja o que for não deve ser tão importante"

"você pode me ligar em uma outra hora?é porque.."

"Eu precisava de uma desculpa pra desligar."Eu não quero machucar seus sentimentos então eu MENTI NA SUA CARA!Ah..tenha um bom dia!"

"não tem nada de errado"

"Está tudo errado!!!" (Leia-se VC ESTÁ errado)

"não quero falar sobre isto!"

*"ainda estou colhendo evidencias contra você"

"adoro aventuras"

"já transei com mais pessoas do que você possa imaginar"

"qual você acha que devo usar hoje? o vestido azul ou o preto?"

"Eu já escolhi qual, e vou usar independente da sua opinião , só queria saber se você concorda comigo"

"Eu não estou nervosa..."

"Eu estou nervosa!" (acredite ela está nervosa)

"Eu estou nervosa"

"Eu estou nervosa"

"...faça o que achar melhor...."

"você vai se arrepender disso!"

"Seja romantico e apague a luz"

"eu não me sinto a vontade nua"

"você me ama?"

"quero vou te pedir algo grande "

"eu estou gorda?"

"por favor me diga que sou linda!"

"eu não sou este tipo de garota..."

(continue tentando....continue tentando....)

"tira essa mão boba daí..."

"pode colocar sua mão ae,mas eu vou tira-la nas primeiras tentativas"

"temos um relacionamento mto instável"

*"vou ficar com você até q alguem melhor apareça!"

"para onde nossa relação está caminhando?"

"nós vamos nos casar?"

"Estou tão cansada..."

"hoje não vai rolar sexo..."

"Você tá bem safadinho hoje..."

"será que você só pensa em sexo?"

"eu ainda não superei meu último namoro"

"tomei um pé na bunda mas ainda tenho esperança que ele veja que errou e me queira de volta"

"NÃO"

"não"

"TALVEZ"

"não"

"vou pensar sobre isso..."

"não"

"NÃO"

"sim"

fonte

De mitos, cegos, carrascos, gigantes e anões

Lula e Severino, os dois nomes de maior poder hoje no país têm lá suas semelhanças indeléveis;simplórios, espertos, prosaicos, ambos com cara de povo, no sentido mais iconográfico do termo.Ambos circunstancialmente enredados em denúncias de corrupção.Severino já está no cadafalso por uma propina;Lula está sendo poupado por ter comandado-sem saber, dizem os tolerantes de coração-o maior saque ao estado da história da república.
Aqui fica registrado o meu protesto pela injustiça contra Severino.Se o negócio é perdoar, fazer ouvidos moucos, porque só ele leva na cabeça enquanto Lula posa de autista inocente?E respondo: simples.Já dizia o grande ídolo das esquerdas Stálin que o assassinato de um só é uma tragédia, já o assassinato de milhões é só estatística.A coisa funciona assim também com roubo.Severino vai para a forca por ter roubado uma galinha enquanto o choque com a dimensão da extorsão do governo Lula é tão avassalador que uma espécie de catarse paralisa qualquer movimento de degola ao blindado presidente.
Gente precisa de mitos, de heróis, senão não vive ,apenas sobrevive.E mitificar é fácil.Já desmitificar é a coisa mais dolorosa que pode haver.Este é o verdadeiro significado da blindagem do presidente.Custa a acreditar na ignomínia comprovada de quem outrora simbolizou as esperanças de todo um país.Certo que só um cego não desconfiaria de imediato de todo o processo de mitificação do nosso Luis Inácio.Mas o fato é que este é um país de cegueira atávica e inarredável.O Brasil é um país de evasivas, de fuga de contextos.Um país que pára durante um mês inteiro para assistir a uma copa do mundo de futebol não tem nenhum pudor de parar quatro anos para assistir em estado catatônico o desfile de um mito toscamente fabricado.E ainda tem a desfaçatez moral de se perguntar Hamletianamente se de fato valeu a pena votar no dito cujo.
Não adianta.Seria oportuno dizer que o Brasil precisaria de um divã;um povo apalermado, hipnotizado por um presidente que se finge de autista;mas seria muita psicanálise para um primarismo de coronelismo nordestino(ainda que seja coronelismo de sindicato).O que este país precisa mesmo é de surra de rabo de tatu, bem aos moldes do mediavalismo dos confins do sertão do qual Lula finge se identifcar.
É preciso arrancar a fórceps uma ilusão entranhada na percepção dos brasileiros.Impressionante que um país com mais de quinhentos anos ainda acredite em salvador da pátria;que ainda acredite em conto de fadas político.Mas quem se habilitaria a ser o carrasco epifânico e necessário a dar as chibatadas no couro dos tupiniquins?Aqui, todos temos tendência para escravos, não para feitores.
Sim , porque este estado de apalermamento profundo e voluntário só se arranca na cacetada mesmo.Não há estimulante que faça o gigante se levantar e cessar com esta coisa de se deitar eternamente em berço esplêndido.Ainda se fosse esplêndido, vá lá...O duro mesmo é perceber que quem embala o berço do gigante é um anão calçado de salto carrapeta para esconder a estatura ínfima.Mas o gigante acredita.Claro, ele não olha para baixo.Só sente a verdade dos fatos quando se espatifa no chão.

O GOVERNO DO DEMO

No reDEMOinho da nossa política atual uma certeza nos consola: somos uma DEMOcracia. Nenhum corruPTo rouba da gente se não tiver sido eleito por nós mesmos. Escolhemos DEMOcraticamente os canalhas que fazem as escolhas pela gente pensando nas escolhas deles. É a representatividade, eles são os nossos representantes no plano superior da política – DEMOcracia representativa: a gente vota neles e eles defendem os interesses deles mesmos no Congresso. Pior, na prateleira dos políticos, escolhemos aqueles que pensamos melhor condizer com as nossas expectativas pela embalagem, pelo rótulo, sem nunca saber do conteúdo. É uma questão de propaganda e marketing político: vence o candidato com o maior caixa dois. “Existem candidatos que pouco dinheiro não compra, para todos os outros existe o Marcos Valério”... ou vote PFL: “nossos corruptos são melhores que os corruPTos dos outros”... ou “vote no candidato que lava dinheiro mais branco”... DEMOcracia: quem ludibriar mais o povo, aquela choldra ignóbil, comandará os destinos da nação e ficará rico.

E ainda tem o voto obrigatório, cabresto, renovando o círculo da ilusão e dos interesses obscuros. Todos os ignorantes, burros e alienados da nação são obrigados a votar em algum cretino fundamental que tem a cara-de-pau de ser candidato. O “dever cívico” de ser massa de manipulação e garantir a perpetuação da canalhice através do voto. Deveria votar quem quer e quem tem consciência, mas vota todo mundo, inclusive você – vê se pode? Acaba que isso favorece as distorções da nossa aclamada DEMOcracia, como por exemplo a “NETOcracia” nacional: alguém que é neto de alguém pode ser “alguém”! “O vovô me ensinou tudo, inclusive como continuar aquilo tudo”... Do Aécio neto do Tancredo ao ACM(irc!)Neto, o povo vota no sobrenome, naquilo que representa o cadáver de outros tempos. Isso sem falar na nossa “PASTORcracia”, onde o sujeito não se contenta em roubar dos fiéis e explora mais uma vez a ignorância deles através do voto. Depois fica aí desfilando com malas de dinheiro sujo e lavando tudo em água benta. Também temos a CABIDEcracia, onde parentes, amigos e militantes de partidos garantem o seu empreguinho na máquina pública e penduram o casaco na cadeira. Ou a RALÉcracia, onde quem governa não é quem está preparado, mas aquele que se parece com o povo e financia algumas “ambulança” clandestinas (não é deputado Pinduca?). Ou ainda a JECAcracia da bancada ruralista e de jecas como o José de Alencar e o Severino.

Enfim, são muitas “cracias”, são muitos governos, mas no fim, tudo é parte do mesmo governo do DEMO, do anhangá, anjo mau, arrenegado, atentado, azucrim, beiçudo, bicho-preto, bode-preto, bute, cafuçu, cafute, canheta, canhim, canhoto, cão, cão-miúdo, cão-tinhoso, capa-verde, capeta, capete, capirocho, capiroto, carocho, cifé, coisa-à-toa, coisa-má, coisa-ruim, contra, coxo, cujo, debo, demônio, diá, diabro, diacho, diale, dialho, diangas, dianho, dubá, exu, fute, galhardo, gato-preto, grão-tinhoso, mafarrico, maldito, maligno, malvado, mofento, mofino, moleque-do-surrão, não-sei-que-diga, nem-sei-que-diga, pé-cascudo, pé-de-cabra, pé-de-gancho, pé-de-peia, pedro-botelho, pêro-botelho, porco-sujo, rabudo, sapucaio, sarnento, satânico, temba, tendeiro, tentador, tinhoso, tisnado...

Ok. Admito que andei sumido . Admito também, que aguardava o 11 de setembro para *uma suite do tema, World Trade Center, quatro anos. E claro, Antares. Sendo assim, vamos do início, como diria "jack the ripper".
Que tal começarmos com a carta de indignição de Michael Moore, dirigida a todos os americanos que votaram em George W.Bush. Um trecho: "E neste dia sagrado de recordação, pense você que nós honramos ou envergonhamos esses que morreram em 11/09/01?"(ler na íntegra).
Ainda de Michael, outra pérola, "o senhor Bush, demorou quatro dias para mandar um helicopetro de resgate para New Orleans, enquanto conseguiu mandar 500 para o Iraque em um único dia". Será porque? Racismo?Não...será porque o prefeito da cidade em questão é de partido opositor a seu governo? Bem, como faria a rede globo, que tal falarmos de coisas alegres? Afinal logo após uma desgraça, devemos sempre falar sobre coisas alegres. Que tal o Pânico? Sabrina Satto mais uma vez alavancou a audiência, mostrando seu traseiro, e fazendo com que o programa atingisse a marca de 10.4 pontos no Ibope.
Já no senado, volto a dizer, - cada dia mais, entendo o significado de "zona eleitoral", no meu título de eleitor - Enquanto Severino, encara a mídia, e por sinal com muita classe , firme e quase convicente, foi a público desmentir as acusações sobre o mensalinho. Já com "os Maluf'"(hoje, na globo, logo após viva o gordo, não perca, sessão de gala, sessão de galos e sessão de pintinhos), parece que vão ter que "pedalar" para sair dessa.

(...) A maior parte da cidade está infectada de valores morais distorcidos até a chegada do Dr. Lao, que procura usar seus poderes em benefício da vida das pessoas.

Qualquer semelhança, é mera coincidência! Quem sabe o bom velhinho resolve dar uma passada por Antares.

Pois bem, como polêmica é o combustível da comunicação, não poderia deixar esse mail passar batido.

Recebi, li e resolvi compartilhar. Mas que fique claro que todo o texto é de responsabilidade anônima.Se bem que se é anônima, não deveria constar em outros blogs.Assim sendo, optei por apurar, e vejam só , não é que o PadreLevedo também sabia dessa "verdade" juntamente com os Desbocados. Enfim, provavelmente circulou por "trocentas" caixas de e-mail até cair aqui em Antares.

CARTILHA DE ENSINAMENTOS DA IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS * (SIC)

Veja as orientações sexuais contida na cartilha de ensinamentos da IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS. Parece até piada: LEIA ATÉ O FIM! CARTILHA DE ENSINAMENTOS DA IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS EM TODO O MUNDOPARA CONTROLE DA "LIBERTINAGEM SEXUAL":Cartilha contra a libertinagem sexual, retirada do livro "Castigo Divino".Veja os comentários sobre o pecado das seguintes posições sexuais:Posição de quatro - É uma das posições mais humilhantes para a mulher, pois elafica prostrada como um animal enquanto seu parceiro ajoelhado a penetra. Animais são seres que não possuem espírito, então o homem que faz o cachorrinhocom sua parceira, fica com sua alma amaldiçoada e fétida.Sexo Oral - O prazer de levar um órgão sexual a boca é condenado pelas leisdivinas. A boca foi feita para falar e ingerir alimentos e a língua paraapreciar os sabores. A mulher engolindo o sêmen não vai ter filhos. E o homem somentesentirá dores musculares na língua ao sugar a vagina de sua parceira.Sexo Anal (Sodomia) - O ânus é sujo, fétido e possui em suas paredes milhões debactérias. É o esgoto propriamente dito. No esgoto só existem ratos, baratas e mendigos. A pessoa que sodomisa ou é sodomisada ela se iguala a um ratopestilento. Seu espírito permanece imundo e amaldiçoado. Mas o pior é quando oato é homossexual, pois o passaporte dessa infeliz criatura já está carimbado nosconfins do inferno.Vejam a maneira certa de se relacionar sexualmente com sua parceira, segundo acartilha:Posição Recomendada- O homem e a mulher deve lavar suas partes com 1 litro deágua corrente misturado com uma colher de vinagre e outra de sal grosso.Após isso, a mulher deve abrir as pernas e esperar o membro enrijecido do seuparceiro para iniciar a penetração. O homem após penetrar a mulher, não deve encostar seu peito nos seios dela, deve manter uma distância pois a fêmea deveestar rezando aos santos para que seu óvulo esteja sadio ao encontrar o espermatozóide. Depois do ato sexual, os dois devem rezar, pedindo perdão peloprazer proibido do orgasmo. Como penitência, o açoite com vara de bambu é aceito como forma de purificação.

Observação pessoal: Só posso concluir duas coisas: ou nos veremos todos no inferno, ou vai faltar bambu no mundo !

* Em Antares, somos apolíticos, agnósticos , insípidos , egoístas , incolores ( se é que esse termo existe) , cegos (as vezes), surdos(quando nos convém) egoístas , mas mudos ? NUNCA!

Fotos
Exercitando o olhar expontâneo.

News!

Na proxima vez que entrar em Antares,

ligue o som.

Found
and
Lost

Zapeando a tv , madrugada afora deparei-me com algo nostálgico.
Twiling Zone, ou como o sbt, o intitulou: Além da Imaginação.
Re-make do saudoso seriado de tv das antigas.
Como sempre dois episódios, separados por breaks comerciais,

abordando questões, como o próprio nome já diz...

ALÉM DA IMAGINAÇÃO!

A série aborda histórias com elementos sobrenaturais ou inexplicáveis,

como: viagens no tempo, mundos paralelos, robôs, andróides, viagens espaciais, alienígenas, assombrações, fantasmas, vampiros, demônios, monstros e todo tipo de situações misteriosas e estranhas ambientadas na chamada "Zona do Crepúsculo" (Twilight Zone, do título original).

Quem conhece , vale a pena relembrar.

Quem nunca assistiu, vale a pena conhecer.

Enquanto isso na sala de justiça...
Severino instaura oficialmente,
o mensalinho.
Será que rola uma "cpi" meia-boca?
Peraí, não foi ele o homenageado por Lula
com o maior título do Itamaraty
essa semana?
Pois bem, de que vale 10,000 mensais? Ainda mais no senado?
Restaurante caro esse ! A confirmação da
velha expressão, "pérolas aos porcos".

Finalmente depois de tantos anos, eu estou conseguindo entender

o que quer dizer no meu título de eleitor "Zona Eleitoral".

No vinyl.
The Animals 1964
The House of the rising sun.

wish you a beer